| 505 |
0 |
|
|g p. 7-9.,
|t Előszó
|r Boros Gábor ;
|g p. 13-29.,
|t Megismerés, szituáció, szenvedély
|r Heller Ágnes ;
|g p. 31-55.,
|t Pszichoterápa-koncepció Descartes "A lélek szenvedélyei" című művében
|r Barcza Katalin ;
|g p. 57-75.,
|t Szenvedély és szabadság Descartes-nál
|r Pierre Guenancia [ford. Boros Gábor] ;
|g p. 77-93.,
|t A szeretet fogalma Descartes-nál
|r Denis Kambouchner [ford. Boros Gábor] ;
|g p. 95-107.,
|t Legyőzheti-e az ész a szenvedélyeket?
|r Vajda Mihály ;
|g p. 109-123.,
|t Descartes és a testi szeretet
|r Boros Gábor ;
|g p. 125-136.,
|t A karteziánus lélek "titkos" és "intellektuális" öröméről
|r Dékány András ;
|g p. 137-153.,
|t Az esztétikai szenvedélyek Descartes-nál
|r André Charrak [ford. Boros Gábor] ;
|g p. 155-169.,
|t A gyönyörködés problémája Pascalnál
|r Pavlovits Tamás ;
|g p. 171-187.,
|t Miképp szakított Spinoza Descartes-tal az affektusokat illetően az "Etika" 3. részében
|r Chantal Jaquet [ford. Boros Gábor] ;
|g p. 189-199.,
|t A spinozizmus mint a szenvedélyek politikája
|r Pierre-Francois Moreau [ford. Boros Gábor] ;
|g p. 201-218.,
|t A szenvedélyek Leibniz-i értelmezése
|r Wolfgang Röd [ford. Boros Gábor] ;
|g p. 219-239.,
|t A Leviatán "retorikai fordulata" és a képesség fogalmának buktatói
|r Bánki Desző ;
|g p. 241-267.,
|t Gondviselés, determinizmus és a szabadság természete: A szükségszerűség mint érv a szabadság mellett
|r Hans Blom [ford. Boros Gábor] ;
|g p. 269-285.,
|t Shaftesbury és a szenvedélyek retorikája
|r Horkay-Hörcher Ferenc ;
|g p. 287-324.,
|t A polgári vallás mint az újkori politikai kultúra aporiája? Hobbes, Spinoza és Rousseeau, avagy a politikai teológia végének súlyos következményei
|r Manfred Walther [ford. Scheer Katalin] ;
|g p. 327-355.,
|t Fictum brutum? Descartes ambivalens állatlélektanáról
|r Boros Gábor ;
|g p.357-369.,
|t "Qui ex conceptu Extensionis secundum tuas meditationes varietas reruma priori possit ostendi?": még egyszer Leibniz, Spinoza és Tschirnhaus kapcsolatáról
|r Ursula Goldenbaum [ford. Boros Gábor] ;
|g 371-398. p.,
|t Locke az innátizmus ellen, Leibniz Locke ellen
|r Forrai Gábor ;
|g 399-412. p.,
|t Két berkeleyánus érv a tér természetéről
|r Howard Robinson [ford. Farkas Katalin]
|